كشفت قاضية في المحكمة العليا بلندن عن واقعة صادمة حيث كان أحد المدعين يتلقى إجابات لأسئلة الشهادة مباشرة عبر نظارات ذكية متصلة بهاتفه المحمول، مما أثار جدلاً واسعاً حول استخدام التكنولوجيا المساعدة داخل قاعات المحاكم.

القاضية راكيل أجينيلو، المختصة بقضايا الإعسار، أكدت أن المدعي لايموناس ياكشتيس لم يكن صادقاً عندما أنكر استخدامه للنظارات، مشيرة إلى أن إفاداته المكتوبة "أُعدت بوضوح من قبل أشخاص آخرين".

بدأت الشكوك تحوم حول المدعي عندما لاحظ فريق الدفاع تداخلاً صوتياً غريباً، وكان ياكشتيس يتوقف بشكل ملحوظ قبل الإجابة على الأسئلة. بناءً على ذلك، طلبت المحكمة منه خلع النظارات الذكية. بعد إزالتها بوقت قصير، بدأ هاتفه المحمول يبث صوت شخص يتحدث بصوت عالٍ، مما أكد وجود طرف ثالث يوجهه أثناء الإدلاء بالشهادة. على إثر هذا الاكتشاف، أمرت القاضية بوضع النظارة والهاتف تحت عهدة محاميه قبل استكمال الاستجواب.

عندما سُئل ياكشتيس عن سبب الصوت، زعم أنه قد يكون بسبب تطبيق "ChatGPT" بعد إزالة النظارات، وهو تبرير رفضته القاضية بشدة لاعتباره غير منطقي، مؤكدة أن الاتصال الصوتي ظهر فقط بعد إزالة الجهاز المساعد.

رجح فريق الدفاع أن التوجيهات كانت تأتي من محامٍ ليتواني يُدعى بولوس ميلياوسكاس، الذي كان يتابع الجلسة عبر رابط فيديو حتى أمرت القاضية بقطع اتصاله. ورغم أن المحكمة لم تحدد هوية الموجه بشكل قاطع، إلا أنها أيّدت حقيقة تلقي المدعي مساعدة مباشرة أثناء الإجابة على الأسئلة.

في الختام، اعتبرت القاضية أن شهادة المدعي غير موثوقة بالكامل وغير صادقة، ولاحظت أنه تعمد كسب الوقت بعد إزالة النظارات لأنه كان يجهل الإجابات الصحيحة. ونتيجة لذلك، رفضت المحكمة شهادته بالكامل وأصدرت حكماً لصالح المدعى عليهم في القضية المرفوعة من قبل المدعي وشركة UAB Business Enterprise. وعقبت محامية الدفاع، سارة ووكر، بأن هذه الحادثة هي الأولى من نوعها في مسيرتها المهنية، محذرة من تزايد مثل هذه الحالات في المحاكم مستقبلاً بسبب التطور التكنولوجي السريع.